Kansspelautoriteit neemt actie tegen 26 misleidende casinokopieën onder .co.nl-domein

Kansspelautoriteit neemt actie tegen 26 misleidende casinokopieën onder .co.nl-domein

Kansspelautoriteit waarschuwt voor gekopieerde casino websites

De Kansspelautoriteit heeft gewaarschuwd voor en opgetreden tegen 26 misleidende gekopieerde casinowebsites die opereerden onder het .co.nl-domein, waarbij deze sites gelicentieerde operators nabootsten om spelers door te sturen naar illegale gokaanbiedingen, en alle sites werden offline gehaald binnen 48 uur nadat melding was gedaan bij de domeinoperator, wat het totale aantal door deze operator verwijderde sites op 86 brengt.

Achtergrond van de melding en de domeinstructuur

De Kansspelautoriteit signaleerde de 26 websites begin oktober 2026, en deze platforms gebruikten domeinen die sterk leken op die van erkende aanbieders, zodat bezoekers via omleidingen terechtkwamen bij niet-gelicentieerde gokdiensten die buiten de Nederlandse wetgeving vielen. De .co.nl-extensie diende als alternatief voor het standaard .nl-domein, en operators van deze kopieën creëerden visuele en tekstuele overeenkomsten die spelers konden misleiden over de herkomst en legitimiteit van de sites.

Snelle verwijdering na melding

Na de melding aan de domeinoperator werden alle 26 sites binnen 48 uur offline gehaald, en dit proces toonde de effectieve samenwerking tussen de toezichthouder en domeinbeheerders, terwijl eerdere acties van dezelfde operator al hadden geleid tot een totaal van 86 verwijderde sites met vergelijkbare misleidende kenmerken. De Kansspelautoriteit verstrekte gedetailleerde informatie over de domeinnamen en de gebruikte omleidingsmechanismen, zodat de operator de verzoeken direct kon verwerken zonder verdere vertraging.

Actie tegen illegale goksites in Nederland

Impact op spelers en de bredere markt

Spelers die deze sites bezochten, liepen het risico om doorverwezen te worden naar platforms zonder vergunning, en de Kansspelautoriteit benadrukte dat dergelijke kopieën vaak ontworpen waren om vertrouwen te wekken door logo's, kleuren en structuren van legale aanbieders over te nemen, waardoor onderscheid moeilijk werd zonder nadere controle. De verwijdering van deze 26 sites voorkwam verdere blootstelling aan illegale aanbiedingen, en de autoriteit zette het monitoren van vergelijkbare domeinen voort om herhaling te beperken.

Procedure en samenwerking met domeinoperators

De Kansspelautoriteit volgde een gestandaardiseerde procedure waarbij meldingen werden onderbouwd met bewijs van misleiding en omleiding, en de domeinoperator reageerde door de sites te deactiveren, terwijl dit bijdroeg aan het cumulatieve totaal van 86 verwijderde sites sinds eerdere interventies begonnen. Observers noteerden dat de snelheid van de verwijdering afhing van de directe communicatie tussen de autoriteit en de beheerder, en dit model heeft al meerdere malen geresulteerd in snelle resultaten zonder dat langdurige juridische procedures nodig waren.

Context binnen de Nederlandse gokregulering

In oktober 2026 blijft de Kansspelautoriteit toezicht houden op domeinen die buiten de reguliere .nl-structuur vallen, en de actie tegen deze 26 sites past in een reeks maatregelen die gericht zijn op het beperken van illegale omleidingen, terwijl de totale telling van 86 verwijderde sites door de betrokken operator de cumulatieve impact van dergelijke meldingen illustreert. De autoriteit publiceerde geen specifieke namen van de betrokken sites in de openbare waarschuwing, maar bevestigde dat alle gevallen voldeden aan de criteria voor misleidende praktijken en illegale doorverwijzing.

Conclusie

De Kansspelautoriteit heeft met deze interventie 26 misleidende sites offline laten halen binnen de gestelde termijn, en het totale aantal van 86 verwijderde sites door de domeinoperator toont aan dat herhaalde meldingen tot gestage resultaten leiden, terwijl spelers worden aangemoedigd om altijd te controleren op geldige vergunningen voordat ze gokactiviteiten ondernemen. De procedure benadrukt de rol van domeinbeheerders in de handhaving, en toekomstige meldingen kunnen vergelijkbare uitkomsten opleveren als de communicatie en documentatie aan de gestelde eisen voldoen.